Scott Pelley, der 60-Minuten-Korrespondent von CBS, gab Gayle King einen Lauf um ihr Geld, um der widerlichste, sykophantischste Journalist zu sein, der Barack Obama am Sonntag für sein neues Buch interviewte. Nachdem Pelley den ehemaligen Präsidenten aufgefordert hatte, Präsident Trump mit einem Diktator zu vergleichen, der unser Land vor unseren Gegnern geschwächt hatte, hat er Obama als zu nett zu Trump eingestuft und behauptet, die Amerikaner wollten, dass Obama dem sitzenden Präsidenten gegenüber böser ist.
Pelley begann damit, Obama wiederholt dazu zu bewegen, Trump dafür zu schelten, dass er die Wahlen nicht zugestanden hatte, und schwächte damit unser Land vor unseren Gegnern. Nicht einmal ein Anflug von Verlegenheit des Journalisten, den Präsidenten, der den Iran-Deal ausgearbeitet hatte, tatsächlich zu ermutigen, Trump über die nationale Sicherheit zu belehren:
Was würden unsere Gegner nach Ihrer Einschätzung, Russland, China, derzeit über die Tatsache denken, dass der Übergang nicht voranschreitet?
(…)
Sie schreiben in das Buch: “Unsere Demokratie scheint am Rande einer Krise zu stehen.” Was meinst du?
(…)
Was machen diese falschen Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug derzeit in unserem Land?
Nach dieser letzten Frage verglich Obama Trump mit einem Diktator ohne Kritik oder Follow-up von Pelley:
OBAMA: Ich denke, dass es in den letzten Jahren das Gefühl gegeben hat, dass buchstäblich alles möglich und gerechtfertigt ist, um an die Macht zu gelangen. Und das ist nicht nur in den USA so. Es gibt starke Männer und Diktatoren auf der ganzen Welt, die denken: “Ich kann alles tun, um an der Macht zu bleiben. Ich kann Menschen töten. Ich kann sie ins Gefängnis werfen. Ich kann falsche Wahlen durchführen. Ich kann Journalisten unterdrücken.” Aber so sollen wir nicht sein.
Der vielleicht widerlichste Teil kam jedoch, als Pelley sich rühmte, dass Obama „einem traditionellen Gebot“ der Präsidenten vor ihm gefolgt sei, indem er seinen Nachfolger nicht ruiniert habe. Er wiederholte Obamas eigene Lüge, dass er Trump nicht genug kritisiert hatte, bevor er sagte, dass “Amerikaner” dies für einen “Fehler” hielten:
PELLEY: Herr Obama spricht nach vier Jahren virtueller Stille über Donald Trump. Er folgte einem traditionellen Gebot, das weitgehend eingehalten wurde, seit Adams Nachfolger von Washington wurde – Sie werden Ihren Nachfolger nicht kritisieren. In einem gelobten Land fragt er sich, ob das ein Fehler war. In Ihrem Buch fragen Sie: “Ob ich zu temperamentvoll war, um die Wahrheit zu sagen, zu vorsichtig in Wort und Tat.” Viele Amerikaner, Herr Präsident, glauben, Sie seien zu vorsichtig und zu temperamentvoll gewesen.
OBAMA Ja. Und– und– und ich denke, das ist eine legitime und verständliche Kritik. Am Ende des Tages habe ich konsequent versucht, meine politische Opposition so zu behandeln, wie ich behandelt werden möchte, um nicht zu überreagieren, wenn zum Beispiel jemand mitten in mir einen gemeinsamen Kongress schreit: “Du lügst” Adresse. [CBS plays clip] Ich verstehe, warum es Zeiten gab, in denen meine Unterstützer wollten, dass ich kämpferischer bin, um Leute in den Kopf zu bekommen und es ein bisschen mehr herauszuholen.
PELLEY: War es ein Fehler, den Sie nicht gemacht haben?
Oh ja. Obama war so besorgt darüber, einem Präzedenzfall zu folgen, dass er elf Tage nach der Vereidigung von Trump darauf wartete, ihn anzugreifen. Hier sind nur einige weitere Beispiele dafür, wie Obama angeblich im September 2018, Oktober 2018, Juli 2019, September 2019, Mai 2020 und offensichtlich viele Male im vergangenen Monat Trump nicht kritisiert hat.
Wie sein Kollege zuvor beklagte Pelley auch, dass Millionen weiterer Amerikaner für Trump gestimmt haben:
“”[T]Die Abstimmung für 2020 war keine Ablehnung von Donald Trump. Es war eher eine Bestätigung. Er erhielt 71 Millionen Stimmen, acht Millionen mehr als 2016. Was sagt Ihnen das über unser Land heute? ” er beschwerte sich.
Obama behauptete, dass die Hälfte des Landes nicht für Biden gestimmt habe, weil wir keine „informierte Bürgerschaft“ und genug hätten [Republican] Führer, die sich gegen den Präsidenten stellen würden. Mit dieser parteipolitischen Antwort grub Pelley weiter und bat den Demokraten, uns zu sagen, wie wir das Land vereinen können: “Wie überwinden wir, wo wir heute sind?” er hat gefragt.
In der Mitte seiner Antwort drängte Obama alarmierend darauf, dass die Medien- und Technologieunternehmen mit Biden „zusammenarbeiten“, um „Wahrheit aus Fiktion“ herauszufinden, und wir alle wissen, was das bedeutet:
… Ich denke, dass ein neuer Präsident einen neuen Ton angeben kann. Das wird nicht den ganzen Stillstand in Washington lösen. Ich denke, wir müssen mit den Medien und den Technologieunternehmen zusammenarbeiten, um Wege zu finden, die Öffentlichkeit besser über die Themen zu informieren und die Standards zu stärken, die sicherstellen, dass wir Wahrheit von Fiktion trennen können …
Ancestry und Ford haben dieses scheinheilige Segment gesponsert. Sie können sie auf der Seite “Conservatives Fight Back” kontaktieren.
Lesen Sie die relevanten Transkriptionsteile unten:
CBS 60 Minuten
15.11.2020
SCOTT PELLEY: In der Wahlnacht 2016 rief der damalige Präsident Barack Obama Donald Trump gegen 3:00 Uhr morgens an, um ihm zu gratulieren, obwohl Herr Trump die Volksabstimmung verloren hatte und das Wahlkollegium um weniger als ein Prozent übernahm drei Staaten. Heute lehnt Präsident Trump es ab, das Urteil der Wähler zu akzeptieren, obwohl er gegen den gewählten Präsidenten Joe Biden mit größerem Abstand verloren hat. Herr Obama hat bis heute nicht über den Wahlkampf gesprochen. Wir sprachen mit dem 44. Präsidenten über die Veröffentlichung seines neuen Buches “Ein gelobtes Land”, eine Erinnerung an seine frühen Jahre und seine erste Amtszeit. Was raten Sie in diesem Moment Präsident Trump?
(..)
PELLEY: Aus Ihrer Sicht ist es Zeit für ihn, zuzugeben?
(…)
PELLEY: Mehr als die Höflichkeit einer Konzession lehnt es das Weiße Haus von Trump ab, die üblichen Mittel und Einrichtungen für die eingehende Verwaltung freizugeben. Der gewählte Präsident Biden erhält keine geheimen nationalen Sicherheitsinformationen wie Herr Trump, als er der gewählte Präsident war. Was würden unsere Gegner nach Ihrer Einschätzung, Russland, China, derzeit über die Tatsache denken, dass der Übergang nicht voranschreitet?
OBAMA: Nun, ich denke, unsere Gegner haben uns geschwächt gesehen, nicht nur als Folge dieser Wahl, sondern in den letzten Jahren. Wir haben diese Spaltungen in der Körperpolitik, von denen sie überzeugt sind, dass sie sie ausnutzen können. Es gibt ein altes Sprichwort, dass Partisanenpolitik am Rande des Wassers aufhören sollte, oder? Wenn es um unsere Außenpolitik geht, sind es die Vereinigten Staaten von Amerika, nicht die geteilten Staaten von Amerika.
PELLEY: Wir haben den ehemaligen Präsidenten als Symbol für Amerikas frühere Spaltungen getroffen. Die National Portrait Gallery von Smithsonian war ein Krankenhaus im Bürgerkrieg. Clara Barton und Walt Whitman kümmerten sich in dem Gebäude, in dem der 16. Präsident seine Verwundeten tröstete, um die Patienten. Wir haben uns mit Kollegen von Herrn Obama in der Galerie der Präsidenten zusammengetan, um über sein Buch zu sprechen. Ich bin gespannt auf den Titel. Ich denke, viele Menschen haben das Gefühl, dass wir weiter von einem gelobten Land entfernt sind.
(…)
PELLEY: Sie schreiben in das Buch: “Unsere Demokratie scheint am Rande einer Krise zu stehen.” Was meinst du?
OBAMA: Wir haben eine Präsidentschaft durchlaufen, die eine ganze Reihe grundlegender institutioneller Normen außer Acht gelassen hat.– Erwartungen an einen Präsidenten, die zuvor von Republikanern und Demokraten beobachtet worden waren. Und vielleicht am wichtigsten – und am beunruhigendsten ist, was wir gesehen haben, was manche Leute als Wahrheitsverfall bezeichnen, etwas, das vom scheidenden Präsidenten Trump beschleunigt wurde. Dieses Gefühl, dass wir nicht nur nicht die Wahrheit sagen müssen, sondern die Wahrheit auch keine Rolle spielt.
PELLEY: Was machen diese falschen Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug derzeit in unserem Land?
OBAMA: Der Präsident verliert nicht gern und gibt niemals Verluste zu. Ich bin mehr beunruhigt darüber, dass andere republikanische Beamte, die es eindeutig besser wissen, dies mitmachen und ihn auf diese Weise humorisieren. Dies ist ein weiterer Schritt, um nicht nur die neue Biden-Regierung, sondern die Demokratie im Allgemeinen zu delegitimieren. Und das ist ein gefährlicher Weg. Wir würden das niemals akzeptieren, wenn sich unsere eigenen Kinder so verhalten würden, wenn sie verlieren würden, oder? Ich meine, wenn meine Töchter in irgendeiner Art von Konkurrenz schmollten und dann die andere Seite des Betrugs beschuldigten, wenn sie verloren, wenn es keine Beweise dafür gab, würden wir sie schelten. Ich denke, dass es in den letzten Jahren diesen Sinn gegeben hat buchstäblich alles geht und ist gerechtfertigt, um Macht zu bekommen. Und das ist nicht nur in den USA so. Es gibt starke Männer und Diktatoren auf der ganzen Welt, die denken: “Ich kann alles tun, um an der Macht zu bleiben. Ich kann Menschen töten. Ich kann sie ins Gefängnis werfen. Ich kann falsche Wahlen durchführen. Ich kann Journalisten unterdrücken.” Aber so sollen wir nicht sein. Und eines der Signale, die Joe Biden meiner Meinung nach an die Welt senden muss, ist: “Nein, diese Werte, die wir gepredigt und an die wir geglaubt und die wir unterschrieben haben, glauben wir immer noch.
….
PELLEY: Der gewählte Präsident Biden hat bei dieser Wahl mehr Stimmen gewonnen als jeder andere in der Geschichte. Und doch war die Abstimmung 2020 keine Ablehnung von Donald Trump; Es war eher eine Bestätigung. Er erhielt 71 Millionen Stimmen, acht Millionen mehr als 2016. Was sagt Ihnen das über unser Land heute?
OBAMA: Nun, A, es sagt uns, dass wir sehr gespalten sind. Und wie gesagt, jetzt sind es nicht nur die Politiker. Die Wähler sind geteilt. Es ist jetzt ein Wettbewerb geworden, bei dem Themen, Fakten und Richtlinien an sich keine Rolle spielen, genauso wenig wie Identität und der Wunsch, den anderen zu schlagen. Weißt du, das hat Priorität. Ich denke, die aktuelle Medienumgebung trägt wesentlich dazu bei. Diese Demokratie funktioniert nicht, wenn wir keine informierte Bürgerschaft haben. Diese Demokratie funktioniert nicht, wenn wir keine verantwortlichen gewählten Beamten auf anderen Ebenen haben, die bereit sind, den Präsidenten anzurufen, wenn er etwas nicht richtig macht. Rufen Sie ihn an.
PELLEY: Es scheint jedoch, Herr Präsident, dass die Amerikaner nicht mehr miteinander einverstanden sind, sondern sich gegenseitig hassen, ein Problem, das dieser Mann hatte. [points to Lincoln]
OBAMA: Er ist ein gutes Beispiel für jemanden, von dem ich glaube, dass er die Notwendigkeit, den Standpunkt einer anderen Person sehen zu können, tief verstanden hat.
PELLEY: Wie überwinden wir, wo wir heute sind?
OBAMA: Es gibt keine amerikanische Figur, die ich mehr bewundere als Abraham Lincoln. Aber er hatte einen Bürgerkrieg in den Händen. Ich denke, wir möchten das vermeiden. Ich denke, dass ein neuer Präsident einen neuen Ton angeben kann. Das wird nicht den ganzen Stillstand in Washington lösen. Ich denke, wir müssen mit den Medien und den Technologieunternehmen zusammenarbeiten, um Wege zu finden, die Öffentlichkeit besser über die Themen zu informieren und die Standards zu stärken, die sicherstellen, dass wir Wahrheit von Fiktion trennen können. Ich denke, wir müssen auf lokaler Ebene arbeiten. Wenn Sie anfangen, auf die lokale Ebene zu gelangen, müssen Bürgermeister, Kreisbeauftragte usw. tatsächlich echte Entscheidungen treffen. Es sind keine Abstraktionen. Es ist wie: “Wir müssen diese Straße reparieren. Wir müssen diesen Schnee pflügen lassen. Wir müssen sicherstellen, dass unsere Kinder einen sicheren Spielplatz zum Spielen haben.” Und auf dieser Ebene glaube ich nicht, dass Menschen diesen viszeralen Hass haben. Und hier müssen wir beginnen, um das soziale Vertrauen wiederherzustellen, das wir brauchen, damit die Demokratie funktioniert.
PELLEY: Herr Obama spricht nach vier Jahren virtueller Stille über Donald Trump. Er folgte einem traditionellen Gebot, das weitgehend eingehalten wurde, seit Adams Nachfolger von Washington wurde – Sie werden Ihren Nachfolger nicht kritisieren. In “Ein gelobtes Land” fragt er sich, ob das ein Fehler war. In Ihrem Buch fragen Sie: “Ob ich zu temperamentvoll war, um die Wahrheit zu sagen, zu vorsichtig in Wort und Tat.” Viele Amerikaner, Herr Präsident, glauben, Sie seien zu vorsichtig und zu temperamentvoll gewesen.
OBAMA: Ja. Und– und– und ich denke, das ist eine legitime und verständliche Kritik. Am Ende des Tages habe ich konsequent versucht, meine politische Opposition so zu behandeln, wie ich behandelt werden möchte, um nicht zu überreagieren, wenn zum Beispiel jemand mitten in mir einen gemeinsamen Kongress schreit: “Du lügst” Adresse. Ich verstehe, warum es Zeiten gab, in denen meine Unterstützer wollten, dass ich kämpferischer bin, um Leute in den Kopf zu bekommen und es ein bisschen mehr herauszuholen.
PELLEY: War es ein Fehler, den Sie nicht gemacht haben?
OBAMA: Jeder Präsident bringt ein bestimmtes Temperament ins Amt. Ich denke, ein Teil des Grundes, warum ich gewählt wurde, war, dass ich eine Botschaft gesendet habe, dass ich grundsätzlich glaube, dass das amerikanische Volk gut und anständig ist, und dass – Politik muss nicht – ein Käfig-Match sein, in dem … Jeder ist – geht sich gegenseitig in die Kehle – und wir können uns einig sein, ohne unangenehm zu sein.
….
Comments are closed.